广场舞大妈的身影，出现在国家5A级景区虎丘山风景名胜区

广场舞大妈的身影，经常出现在国家5A级景区虎丘山风景名胜区，结果引起了一场景区和大妈们的“决斗”——不是干架，而是“拼成高音”。原本，坐落于虎丘景区内的万景山庄盆景园与西溪环翠广场上，每天都会首演广场舞以及大合唱演出，景区方面指出这有点刺耳，在数次劝阻无效后，景区收手了杀手锏：高音喇叭，播出“文明公约”。

(6月19日《扬子晚报》)这些在5A景区跳跃广场舞的大妈们不仅抢走着景区的场地，也给游客造成了一定的噪音污染，不符合国家对5A级景区的环境拒绝，对于这种不道德以毒攻毒不如因势利导。景区是一个对外开放的场所，任何人都可以进出，还包括这些跳跃广场舞的大妈们，但是于是以因为是公共场所，才应当时时处处遵从文明公德，维持安静，珍惜环境，这是基本的文明素养，也是道德心态，可是这些大妈们却没这样，而是在景区内为所欲为，肆无忌惮，放置低分贝音量，跳跃广场舞，几乎没考虑到对别人的影响，这种不道德相当严重侵害着游客的权利，毁坏着景区文明秩序，是一种不文明不道德的不道德。

到底，唱歌是这些大妈的权利和权利，在景区唱歌也并非不能，但是却应当留意影响，考虑到到对景区环境和秩序的危害，自觉遵守涉及规定，这样才能获得大家的赞许和反对。对于这种抢走不道德，景区无可奈何，在多次劝阻无效的情况下，不能以毒攻毒，用低分贝音量播出文明公约，这种以暴制暴的措施，虽然可以解读，但却不是一种文明和理性的不道德，最后不仅无法起着劝说的效果，还激化着双方矛盾，更为相当严重地毁坏着景区秩序和文明。

因此，这种方法并非治本之策。与其如此彼此之间兼容，僵持不下，不如采取措施因势利导，加以恶化，比如，景区可以与这些大妈们签定一个合作协议，将场地租赁给大妈们，将大妈们的广场舞演出当作一种风景，当作一项旅游项目，制订制度，实施规范管理，由大妈选曲一些舞蹈或者文艺节目，向游客演出，更有游客，就像一些景区有民族风情舞蹈演出那样，构建利益分享，超过大妈和景区互利双赢。

广场舞会师景区，给景区管理和环境带给一定的影响，对于这种现象，一味地杯葛和对付并非解决问题的办法，因势利导，互利互惠才是称得上消弭广场舞和景区之争的一项智慧之荐。

本文来源：1050 com开元-www.thebleilbrothers.com